馬股上週猛挫52點，本週至今兩起一跌，波動甚為激烈，造成投資者無所適從，不少人開始向各方“神聖”尋求貼士（tips），希望這些“股海明燈”可以指點迷津。
只要有貼士，就能賺大錢，這確實是極大多數投資者的理想。
在許多股市講座上，提問者也從不掩飾迫不及待要求主講人提供貼士的神情。
貼士真的很不錯，如果都是靈驗的話。
可惜，貼士並非萬試萬靈，所以迷信的投資者遲早都會燒傷。
可惜，一些投資者從未吃虧，始終都不願意相信手中的貼士只是貼士，而非發財的神字。
股市越亂，貼士自然越多，因為兵荒馬亂，投資者容易草木皆兵，賺錢也更容易了。不過，從貼士的來源推測，我們往往可以知道，絕大多數所謂的貼士，到最後恐怕會讓追隨者成為他人“一將功成萬骨枯”中的墊腳石。
全世界都有股神。巴菲特通過買股致富，自此股神化身千萬、處處顯靈，投資者都患上了“股神渴望症候群”。任何機構或個人只要冠上股神門號，勢必門庭若市。馬股可能也有股神，誰若有緣相見，拜託給個面子提問提問。
即使沒有股神，國內也有不少打著賺錢旗幟的投資機構，吸引了不少投資者。有請這些機構先回答一些問題，才知道貼士孰真孰假：貼士何來？為何提供貼士？幾時應驗？幾時退場？下個貼士？
如果這些機構給出過去數據證明自己有多厲害，那麼可以對這些貼士保持觀望，因為財經新聞管道、交易所網站、信託基金報告，隨時可以找出過去10年表現最優秀的股票，向來留意這些資訊的投資者不愁缺少貼士。
另外，有心求賜貼士的投資者也要小心“老鼠會”騙局。這類機構不斷吸引新的投資者，並以新投資者的收費付給所謂的“上線”，當成貼士靈驗，到最後新投資者不再出現或變少了，這個金字塔就會崩塌。
舉例說，這些機構先給投資者一些甜頭，可能賺了數千令吉，過後再提供新的貼士，務求讓投資者孤注一擲，這時候，當初甜言蜜語的貼士老師不僅要投資者回吐早前吞下的盈利，還會強迫他們掏盡身家滿足老師們的胃口。
就連一些證券分析機構的意見也不可全信。這些所謂的“造市商”的主要收入來自於證券買賣，他們任何的動作背後的意義都是想要吸引投資者買賣股票，提供的證券分析報告只是刺激市場購興的工具之一。
據稱，一些證券分析機構的運作法則，大概就是先把寫好的報告在內部流傳，再來就提供給主要客戶、次要客戶，到散戶手上就差不多是公開資訊了，股票也炒得“開到荼靡”了，散戶只可以吃一些證券行或大戶剩下的殘羹剩菜。
一些財經媒體也可能存有議程，他們在發佈新聞時都會有意無意發放刺激公司股價的消息，雖然當中存在一些事實，卻非事實的全部。只要隱瞞一些看來無關緊要的事實，就足以讓這些媒體和所謂的消息來源上下其手，賺得盆滿缽滿了。
貼士是資金市場不可或缺的，這是基本道理，然而，過度迷信貼士，卻非理性投資者所為。畢竟，面對資源更為充份的炒作團體，弱勢的投資者往往吃力不討好。（星洲日報／焦點評析：王寶欽）
